Offene Fragen zum geplanten Ausbau des Frankfurter Flughafens wurden im Auftrag der hessischen Landesregierung in einem umfangreichen Prozess - Mediationsverfahren - von einer Wissenschaftlergruppe - Mediationsgruppe - bearbeitet. Das Mediationsverfahren wurde von der Politik als beispielhaft für die Behandlung komplexer Vorhaben bezeichnet. Dieses Urteil ist kritisch zu hinterfragen, denn die gewählte Vorgehensweise der Mediationsgruppe weicht von üblichen wissenschaftlichen Verfahrensweisen bei Großprojekten ab. Es wird in der vorliegenden Analyse versucht, die methodischen Mängel des Mediationsverfahrens zusammenzustellen und zu systematisieren. Es werden verschiedene Typen von Mängeln anhand von Beispielen dargestellt. Es wird deutlich, dass die Mängel zu einer nicht zufälligen, sondern systematischen Verzerrung des Endergebnisses beitragen. Die Übertragung der von der Mediationsgruppe angewandten Verfahrensweise auf andere Großprojekte in Deutschland kann nicht empfohlen werden. Weiterer Forschungsbedarf besteht in der Aufdeckung des Aggregationsprozesses der Einzelinformationen zum Gesamturteil der Mediatoren.